第一,技術(shù)方法。國控點(diǎn)一般監(jiān)測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項(xiàng)指標(biāo),監(jiān)測全面,但不能對單一的指標(biāo)進(jìn)行分析。而微型儀器采用進(jìn)口激光器、300納米精度,獨(dú)有粒子計(jì)數(shù)算法和標(biāo)定工藝,分析小區(qū)域內(nèi)污染源,追溯主要污染物及提出對應(yīng)治理措施。
第二,成本投入差別大。對網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)有些了解的人都清楚,網(wǎng)格化監(jiān)測最大的特點(diǎn)在于微觀站成本投入低,設(shè)備維修維護(hù)便利,適合大范圍、高密度布點(diǎn)。通過網(wǎng)格化布點(diǎn),可以采集到全面、精細(xì)的污染數(shù)據(jù),經(jīng)過對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析,實(shí)時(shí)掌握污染趨勢動(dòng)態(tài),實(shí)現(xiàn)污染溯源。這是原有的一個(gè)城市僅有幾個(gè)大氣監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)站所無法媲美的。
第三,后續(xù)維護(hù)方法。國控點(diǎn)的成本及后期運(yùn)營費(fèi)用較高,很難進(jìn)行大面積、精密化布點(diǎn), 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補(bǔ)了這樣的缺點(diǎn),在污染發(fā)生時(shí),能分析污染物來源、時(shí)間及污染物成分,而且維護(hù)方式簡單,運(yùn)營費(fèi)用較國控點(diǎn)低。